男子购车支付首期却不能提车?原来钱挪用了

博天堂官网娱乐

2018-10-12

前年10月16日,市民王先生来到珠海某汽车销售公司看车,满心欢喜地选定了自己钟意的一台小汽车,并和公司签订了《汽车销售协议》。 协议签订后,王先生先后两次共支付定金10000元。

接着,王先生分三笔支付了车辆首付款34900元。

然而,王先生不仅迟迟没有等到公司的提车通知,还被告知公司不同意交车且不同意退还已付的购车款。

此后王先生多次和该汽车销售公司协商,要求退回定金及首付款,公司均不予同意,于是王先生向法院提出诉讼,请求汽车销售公司退还定金10000元及购车首付款34900元。

原来,销售人员郑某违背公司关于销售顾问职责权限,私自准备了一本《收据》并私刻了公司的公章,向王先生出具收据,将王先生的购车款骗为己有。 该司认为,郑某应就其违法行为给王先生造成的损失承担赔偿责任。 其次,该司还认为王先生在履行合同时未尽到合理、审慎的注意义务,为郑某挪用购车款创造了便利条件。

公司在4S店展厅明显位置设有独立的财务办公室,王先生盲目轻信销售人员,直接向销售人员支付现金,导致自身经济损失,其应对自身疏忽承担责任。 香洲法院经审理认定,郑某以汽车销售公司的名义在公司与王先生签订《汽车销售协议》,是履行职务行为,合同内容合法有效,王先生与汽车销售公司之间成立汽车买卖合同关系。

郑某利用其在汽车销售公司担任销售员的职务便利,私自收取客户款项的行为,郑某上述收款行为的民事赔偿责任由汽车销售公司承担。 至于郑某与汽车销售公司的关系,法院刑事判决认定郑某构成挪用资金罪,并责令郑某向公司退赔前述款项,因涉案买卖合同未继续履行,王先生请求退款,应由汽车销售公司承担向王先生退还款项的法律义务。 关于退款款项的金额,法院认为,王先生提交的定金收据、2张收据、支付宝转账记录等证据,皆能互为印证,足以认定原告支付定金10000元、购车首付款34900元的事实,因此,香洲法院判令汽车销售公司向王先生退还定金人民币10000元、购车首付款34900元。 法官说法根据相关法律规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。

在审判实践中,一般结合以下几个标准来判断员工行为是个人行为,还是职务行为:行为是否有经营者的授权;行为是否发生在工作时间、工作场所;行为是否以经营者的名义或身份实施;行为与职务是否有内在联系。 本案中,郑某作为汽车销售公司的销售人员,以汽车销售公司员工的身份从事汽车销售活动,并与王先生就汽车销售的事宜在公司的4S店进行洽谈,可见,郑某销售汽车的行为属于职务行为。 在此情况下,王先生也有理由相信郑某的收款行为属于代表公司履行职务。 因此,汽车销售公司应当就郑某的销售行为包括代收购车定金和首期款的行为承担相应的民事责任。 如果企业职工因职务行为造成违法后果的,企业法人应承担相应的损害赔偿责任。

因此,虽然汽车销售公司没有直接收到王先生交付的购车款定金和首期款,但在合同没有继续履行的情况下,应当承担向王先生退回相应款项的民事责任。

【采写】何丽苑【通讯员】毛宇宁黄蕴磊张璇。